２月２４日の日経新聞では、１面・３面４面で三洋電機の会計訂正問題に触れています。
証券取引等監視委員会が、経営再建中の三洋電機に対し、子会社や関連会社の株式の評価損を少なく見積もり、単独決算で黒字を確保したとみて、調査を進めているそうです。

問題となっているのが、２００４年３月期の単独決算です。
このとき、単独ベースで４４億円の最終黒字であり、配当は前期と同じ年６円を維持していました。
日経の報道では、配当維持が目的との推測をしています。
なお、２００４年３月期当時で、一部の子会社・関連会社は実質債務超過だったという指摘があるそうですが、それらにつき、回復見込みがある以外と認められた場合は、ある程度の評価損計上は必要だったのかもしれませんね。

私が監査法人にいた時も、子会社株式と関連会社株式の著しい下落には、非常に神経を使って評価の検討をした覚えがあります。
未公開企業が投資先の場合でも、純資産が投資時よりも半減したら、上場株と同じく減損処理の対象となりますので、ここらを見逃すと、会計士としては大きな責任問題となりかねませんからね。

この「子会社株式・関連会社株式の評価損不計上」は、外からは見えにくい経理操作ですので、特に上場企業の場合、監査をしっかりがんばってほしいところです。

※上場企業の生分析は、こちらでやってます。
柴山塾→ http://bokikaikei.net/04jirei/65.html

PREV 「経常赤字」の意味を吟味する

NEXT 楽天の７～９月期は、２１億円の経常赤字